【花好月园】(126-130) (第12/16页)

且不说这件事对被被人周喜良的伤害有多深，作为深爱丈夫的妻子，她所爱的伤害也是难以想象的！

    当看到丈夫惨死，又被伪造成通jianian的现场，她不想丈夫再受伤害，临死前还要背上不伦的罪名，她为两位被害人穿上衣服鞋子，不错，从技术上说，这是伪造现场，但这更是一种伟大的爱，难道我们不应该理解吗？

    而这样一种伟大的爱，竟被公诉方说成了‘杀人动机’！我很不明白，这个结论从何而来，先是激愤杀人，再伪造对自己不利的现场，最后冷静报案，请注意，是报案，不是自首，这一点警方的电话记录可以证明，这种心理说得通吗？被告既然已经伪造了现场，干嘛不擦掉手枪上的指纹，如果被告想死，枪里还有四颗子弹，她对自己的脑袋再开一枪不就成了！难道非要到法庭上丢人现眼，再被枪毙？

    当然，我很遗憾，真正的现场被破坏了，这位伟大的女性也因此陷入绝境。”

    法庭一片沉寂，所有人的目光都集中到被告人高春娥身上，她没有哭泣，没有眼泪，只是静静地望着远处的窗外，或许，她在怀念着死去的丈夫。

    肖石向李文东望了一眼，李文东居然笑了一下。肖石厌恶地别过头，继续陈述道：“现场虽然被破坏了，但遗留的痕迹仍然可以证明被告的清白。

    根据弹道检查，被害人周喜良所中的一枪，是在距离很近的位置击中左太阳xue，具体的说，应该是手枪抵在太阳xue附近开的枪；而梅芳芳则在是一段距离外开的枪，我们假设通jianian一说成立，被告人是真凶，让我们看看会有哪些情形。

    一、两个被害人正在实施通jianian，被告来了，门外传来声音，通jianian的两个人会怎么样呢？正常的逻辑是被告的丈夫周喜良迅速抱起所有的衣物，躲到衣橱或床下。所有的衣服当然包括挂配枪的外裤，既然这样，被告从何处拿到手枪，如何实施所谓的失去理智而杀人？此一情形不能成立。

    二、两个被害人正在实施通jianian，被告来了，周喜良尚未来得及躲避就被撞破或发现。被告失去理智之下去抢夺裤子上的配枪。我想请问公诉方，您认为这种情况下，从警多年的周喜良所长会不会任由被告拿起裤子，打开枪套，再拔出手枪，最后打开枪保险，抵到被害人的头上开枪？这一情形，当然也不会成立。

    那么什么情形下可以成立呢？也有两种，一是两个被害人正在实施通jianian，被告来了，但两个被害人睡着了，而且是在通jianian的状态下睡着了。于是被告从容地拿出手枪，抵到周喜良头上开了一枪，然后再退开一段距离击毙梅芳芳；或者先在一段距离外击毙梅芳芳，再抵到被害人头上开了一枪。嗯，无论行打死哪一个，另一个还不能醒过来；

    二是两个被害人正在实施通jianian，被告来了，两个被害人过于集中精力，都没发现，或没看见，仍在继续通jianian行为，呵呵，或许被告在那一时刻是透明的，所以她拿枪，以不同的方式击杀两人。请问尊敬的公诉人，以上两种情形理论上可以成立，但是否行的通呢？”

    法庭鸦雀无声，公诉人和法官们都面面相觑，还好才婧婕对肖石笑了一下，算是给他一个回答，尽管他并不需要回答。

    “最后，我再谈谈公诉方所谓的杀人动机，前面已经说了，现场曾被两次伪造，换句话说，由于被告给两位被害人穿上衣服，通jianian的现场已经不存在了，那么我请问，公诉方所谓因见到丈夫通jianian而激愤杀人的结论从何得出？从被告的口供中吗？被告的口供说她没杀人，是无辜的，你们怎么不信？”

    肖石有些激动，冷冷环顾了一下法庭，沉声道：“综合上述，本案的证据完全经不起推敲，动机根本是无中生有，只不过是因为某些无形的压力，让各位资深国家公务人员，把这个漏洞百出的案子推上了法庭，让一个平凡而伟大的女性含冤受屈。”

    肖石说得有些过了，钟伟祥双眼一瞪，忙喝道：”辩护人，这里是法庭，请注意你的情绪和语言！”

    “我说完了。”肖石打量了他一眼，从容坐下，法庭寂静无声，象中夜的街道，很多人心内很沉重，也很惭愧，在这个法律的圣堂里，法律被堂而皇之的强jianian着。

    “公诉方？”

    “公诉方没有异议，提请证人出庭。”才婧婕也很无奈，但这是组织上交给她的任务，案子必须进行下去。

    公诉方的证人叫沙茂田，是高春娥下岗前单位的党委副书记。

    “证人认识被告吗？”才婧婕问。

    “认识，她是多们厂的出纳。”沙茂田答。

    “她平时表现怎么样，比如工作方面？”

    “本来一直不错，不过……九七年出了一个事儿。”沙田茂左右看了看，欲语还休。

    “什么事？”

    “她挪用六千块钱公款。”

    “被告承认了吗？”

    “承认了。”

    “当时你们怎么处理的？”才婧婕瞥了肖石一眼，肖石好象刚刚