分卷阅读310 (第2/4页)

屏那儿打过分之后，再次找到汪杰的介绍页看了看。

    博物馆的打分系统最高分是5分，汪杰属于5分讲解员，上次花崇先入为主认为5分讲解员就是全好评，这回从五颗星那儿点入，才发现其实也有游客打了3分，甚至是1分，但这些低分都被隐藏了，没有累积到一定程度，就不会影响明面上的5分。

    在打分这件事上，往往有个规律——给好评的很少评价，即便写了几行字，也几乎没有实质信息；差评就不一样，既然是差评，就必然有给差评的理由。

    系统还保存着差评原因，只是极少有人会点进那个被隐藏的界面。

    花崇点开，越往下看，眼色就越深。

    “这个讲解员三观绝对有问题，讲文物就讲文物，夹带私货干什么？被拐卖的妇女儿童，喝不上奶茶的女孩儿，在他眼里就低人一等，就不该被帮助，放在古代就是奴隶？听听这说的都是什么话！”

    “我是脑瘫患者，我生病不是我的错，我一直努力生活，但在他的认知里，我这样的人好像就不该奋斗了，奋斗也是丢人现眼。他没有说我，他说的是盲人，觉得我们这些特殊群体拖累了整个社会的发展。”

    “我不能忍受他拿江心村的事来开玩笑，我是老安江人，江心村出事时我在新闻里看到了。死那么多人，他竟然说那是优胜劣汰，自然法则？不知道这种人是怎么当上讲解员的。”

    类似的评论还有几条，花崇看完后又看好评，寥寥留言几乎都在吹捧汪杰的“独到见解”，肯定他所谓的“优胜劣汰”。

    好评占了绝大多数，可见大部分客人赞同汪杰的看法。

    花崇找来部分汪杰